Après quatre ans de procédures, le tribunal correctionnel de Nivelles a entendu les plaidoiries dans l'affaire de la 'lockdown party' de Waterloo. Le ministère public a requis l'acquittement des policiers impliqués, tandis que la mère et le père ont été condamnés pour rébellion et coups volontaires envers les forces de l'ordre.
Malgré la suspension des activités non urgentes du Tribunal de première instance du Brabant wallon, les plaidoiries de la partie civile et le réquisitoire dans l’affaire dite de la ' lockdown party ' de Waterloo ont eu lieu ce mardi matin devant le tribunal correctionnel de Nivelles. Il faut dire que l’examen de l’affaire, survenue en décembre 2020, avait déjà été reporté à plusieurs reprises pour différents motifs. La dernière fois, c’était faute de personnel au greffe du tribunal.
Plus de quatre ans après les faits, le tribunal s’est donc repenché sur cette nuit du 18 au 19 décembre 2020 au cours de laquelle des policiers sont intervenus pour interrompre un rassemblement de jeunes dans une habitation de Waterloo, en pleine deuxième vague de covid. L’intervention avait mal tourné : la mère s’était rebellée et avait giflé une policière. Les deux parents avaient alors été maîtrisés de manière musclée par les policiers. L’affaire avait fait grand bruit en raison d’une vidéo, filmée par un des participants, qui avait circulé à l’époque sur les réseaux sociaux. Poursuivie pour rébellion et coups volontaires envers les policiers, la famille avait lancé une citation directe contre une bonne partie des policiers, estimant qu’ils avaient utilisé la violence de manière non légitime. Le ministère public, comme les parties civiles, a demandé mardi au tribunal l’acquittement des policiers. Pour le procureur du Roi, les policiers sont intervenus de manière légale et ont usé de la force de manière proportionnée. Déplorant le manque de remise en question des prévenus, il a requis une peine de travail de 120 heures à l’encontre de la mère et de 80 heures contre son mari. La défense plaidera le 18 février
Lockdown Party Waterloo Police Violence Tribunal
Belgique Dernières Nouvelles, Belgique Actualités
Similar News:Vous pouvez également lire des articles d'actualité similaires à celui-ci que nous avons collectés auprès d'autres sources d'information.
Une lockdown party dégénère en plein covid à Waterloo: que risquent Valérie et Jérôme?Le tribunal correctionnel du Brabant wallon a examiné mardi le dossier de la 'lock-down party' de Waterloo. Estimant que les policiers ont fait un usage légal et proportionné de la force dans la nuit du 18 au 19 décembre 2020.
Lire la suite »
'On doit faire preuve d'hospitalité': un hôtel de Waterloo offre son mobilier aux plus précarisésUn hôtel de Waterloo change l'entièreté de son mobilier. Au lieu de le jeter, le directeur de l'établissement a décidé de le donner à une ASBL d'aide au relogement pour les sans-abris.
Lire la suite »
Affaire Stormy Daniels: Trump ne parvient pas à repousser le prononcé de sa peineDonald Trump, président élu et condamné au pénal à New York pour des paiements cachés à une actrice pornographique, n'a pas réussi à repousser le prononcé de sa peine prévu le 10 janvier 2025. Ses avocats ont tenté une dernière manœuvre juridique en demandant une suspension de la procédure, invoquant l'immunité présidentielle.
Lire la suite »
Agressions Sexuelles à Milan : Une Nouvelle Affaire à Piazza DuomoDe jeunes touristes belges ont été victimes d'agressions physiques et sexuelles à Milan le soir du Nouvel An. Le parquet de Milan a ouvert une enquête. Cette affaire rappelle une précédente affaire d'agressions sexuelles à la même place en 2020.
Lire la suite »
Affaire Stormy Daniels: Donald Trump tente un ultime recours pour empêcher le prononcé de sa peineDonald Trump a saisi la Cour suprême dans une ultime tentative pour empêcher le prononcé de sa peine prévue ce vendredi, après avoir été reconnu coupable de paiements dissimulés à Stormy Daniels.
Lire la suite »
Trump saisit la Cour suprême pour éviter sa peine dans l'affaire Stormy DanielsDonald Trump a saisi la Cour suprême pour empêcher le prononcé de sa peine dans le cadre de l'affaire Stormy Daniels, invoquant la nécessité d'éviter des «graves injustices» et de protéger l'institution de la présidence. La requête a été soumise aux procureurs avec une date limite de réponse de jeudi, ce qui suggère une décision imminente.
Lire la suite »