Volgens de Staatsveiligheid is ‘Amala’ een spionne voor China. Volgens de rechtbank niet. Wie heeft gelijk?
Ook in ons land beschikt China over een uitgebreid netwerk van inlichtingenbronnen. Volgens de Staatsveiligheid houden die onder meer de Taiwanese, Oeigoerse en Tibetaanse gemeenschappen in het oog. Over die laatste gaat het in dit verhaal. Er leven naar schatting zo’n 7000 Tibetanen in België. De grote meerderheid van hen is gevlucht uit Tibet, een autonome regio in China. Peking beschouwt Tibet als een onderdeel van zijn historische rijk.
Nog eens vijf maanden later volgt een derde nota aan DVZ. Daarin schrijft de Staatsveiligheid dat Amala in de zomer van 2019 nog in China is geweest. De dienst meldt bovendien dat ze op basis van bijzondere inlichtingenmethoden informatie heeft verzameld waaruit moet blijken dat Amala info heeft doorgespeeld aan de Chinese ambassade en Chinese inlichingenofficieren.
In de documenten die aan de rechtbank zijn voorgelegd, ontbreken concrete bewijzen. De Staatsveiligheid heeft ervoor gekozen om niet alle informatie uit haar onderzoek te declassificeren. Vaak spelen daarbij overwegingen een rol zoals het afschermen van bronnen en inlichtingenmethoden, of het respecteren van geheimhouding die werd beloofd aan een derde dienst .
Toch stuurt DVZ ruim een half jaar later, in juni 2021, een ‘bevel om het grondgebied te verlaten’ naar Amala. Maar in december 2021 oordeelt de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen – opnieuw – dat het ontbreekt aan ‘zeer concrete bewijzen’ en dat het bevel van DVZ gebaseerd is op ‘vaagheden en algemeenheden’. Bij gevolg verblijft ‘Amala’ nog steeds wettig in België.
Belgique Dernières Nouvelles, Belgique Actualités
Similar News:Vous pouvez également lire des articles d'actualité similaires à celui-ci que nous avons collectés auprès d'autres sources d'information.
Kritiek op nieuwe inrichting van Grote Doelstraat: “Niet volgens richtlijnen van fietsvademecum”“Het lokaal bestuur pakt uit met fietsveiligheid, maar de nieuwe fietssuggestiekstrook in de Grote Doelstraat voldoet niet aan de richtlijnen van het vademecum fietsvoorzieningen”, zegt Bart Van Dievel van de actiegroep Hou Bonheiden veilig, hier geen ring. Schepen van Mobiliteit Bart Vanmarcke (Open Vld) stelt dat het vademecum enkel een indicatie geeft. Hij zegt er ook bij dat een en ander nog wordt nagekeken.
Lire la suite »
Spionage: Van Quickenborne pakt juridische lacunes aanTot tweemaal toe oordeelde de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen dat een Nederlandse dame met Tibetaanse roots, die door de Staatsveiligheid wordt
Lire la suite »